Il giorno 23 marzo 2010 veniva inviata questa mail :
Carissime/i,
dal Gruppo Ravenna Viva, alla vostra cortese attenzione.
Abbiamo selezionato una mailing-list di persone di nostra conoscenza, sulla base di alcune connotazioni: libero pensiero, autonomia di giudizio, sensibilità ai temi ambientali ed ecologici, attenzione ai problemi di qualità della vita nell’ambito cittadino. Perciò sei invitato ad un
APPUNTAMENTO ….
…. leggi tutto (clicca qui)
…e quest’altra mail il 9 aprile 2010:
venerdì 9 aprile 2010 15.08
A: Undisclosed-Recipient:;
Oggetto: il sol dell’avvenire …prossimo venturo
Con-vocazione … si parte !
E’ convocata la riunione degli aderenti alle proposte di Ravenna Viva per
verificare se esistono le possibilità di formare una lista civica
ambientalista, movimentista quindi immune dalle logiche di partito e di
schieramenti, che porti nel nostro Municipio, alle amministrative del
prossimo anno, una voce di rinnovamento, anticasta e di democrazia diretta.
VENERDI 16 APRILE ALLE ORE 20,30
Presso Circoscrizione Prima – Via Landoni (angolo via Maggiore) – Ravenna Gruppo Ravenna Viva
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Iniziava così quel cammino che ci ha portato ad oggi:
Vedi video del comizio di Beppe Grillo primo tempo (clicca qui)
e vedi il video del secondo tempo (clicca qui)
e, tanto che ci sei, guardati questo spot elettorale … da ridere…(clicca qui)
Perciò, per tutto quello che ci siamo raccontati in quest’ultimo anno, nella condivisione o nel dissenso ma con sincerità e fiducia, ora siamo all’importante traguardo della sfida: il voto.
Per Giovanni: link Esposto Ra: clicca qui
Mi pare che il tuo appello abbia avuto successo, Giorgio Benelli. Lo dimostra la folla che ha riempito la piazza del Popolo alla presentazione della Lista.
Grazie per esserti modestamente privato in quella occasione di presentarti e dire la tua.
Il messaggio che hai lanciato, dopo la autocancellazione dei Verdi , pare aver trovato una sponda.
Sapranno, mi auguro, i giovani rappresentanti del Movimento 5 Stelle fare muro contro questo assurdo e stupido consumo di territorio, contro l’incremento dei depositi a cvielo aperto, contro tutte quelle attività che nuociono alla salute dei residenti ravennati. Vogliamo un futuro di qualità che serva prima ai ravennati (più o meno acquisiti) che ad ulteriore importazione di manodopera. Basta con le produzioni nocive. Basta con i traffici a rischio.- Basta con i depositi a cielo aperto che tanto danno producono alla salute dei piccoli a cui stiamo rubando il futuro. Basta con previsioni di insediamenti già ora in crisi (il borghetto della nautica come l’ha definito perfettamente il bombolone di Ravenna&Dintorni. C’è un’altra Ravenna da sviluppare: quella della cultura, della Natura, dell’archeologia.
Grazie per l’iniziativa che hai promosso condivisa inizialmente e in qualche modo moralmente supportata da Daniela (Danielita) del Meetup.
Dopo domani sapremo se i residenti ravennati sceglieranno il proprio futuro sostenibile!
Va bene vi voterò, ed in particolare voterò Giorgio, perché con questo blog ha dato un grande contributo all’individuazione dei problemi che affliggono Ravenna, e nel proporre soluzioni che in gran parte condivido. Credo che se sarà eletto manterrà alto l’impegno e la vigilanza.
Vi voterò quindi, anche se avrei preferito una candidatura di Ravenna Viva come lista civica autonoma. (Ma c’era proprio bisogno di affiliarsi a Beppe Grillo? Del quale non condivido ne’ i toni, ne’ il fare di tutta l’erba un fascio).
Vi voterò, anche se alcuni post recenti, specie sulle questioni che vanno oltre la politica locale, hanno destato in me serie perplessità .
Ad esempio sull’intervento in Libia io sto con l’ONU e con Napolitano. La posizione pacifista radicale avrebbe significato lasciare che Gheddafi facesse stragi a Bengasi e nelle altri città ribelli, e questo è stato giusto impedirlo. Occorrerebbe impedirlo pure in Siria o in Iran, sarebbe stato giusto impedirlo in Rwanda, in Palestina, ecc., ecc.., ma purtroppo l’ONU non è ancora in grado di svolgere efficacemente ed ovunque funzioni di polizia internazionale e di proteggere tutti i cittadini del mondo, per cui occorre accontentarsi che lo faccia almeno nei casi in cui chi interviene ha qualcosa da guadagnarci.
Anche sulla questione dell’immigrazione la vostra posizione mi pare ispirarsi all’ideale che “Il mondo è uno e siamo tutti cittadini del mondo, quindi ognuno ha diritto a stabilirsi dove vuole.â€
Un principio giusto, ma possiamo applicarlo tout court? Purtroppo no. Viviamo ancora in un mondo troppo squilibrato ed occorre procedere per gradi. Applicare questo principio senza limitazioni, lo sappiamo oramai per esperienza, causa una vera e propria guerra tra poveri, con tensioni sociali enormi.
Vi voterò, anche se, ancora, credo che sia illusorio pensare di sostenere a lungo un’organizzazione puramente movimentista.
Può andare bene per un periodo, per far fronte a delle emergenze (e quella di Ravenna, con decenni di “incrostazioni di potereâ€, può essere il caso), può servire per portare il cavallo di Troia dentro al Palazzo, ma poi credo che sia inevitabile alla lunga dotarsi di un’organizzazione di partito.
Avrei votato Verde, se i Verdi fossero sopravvissuti a Ravenna. Purtroppo tra le anomalie italiane c’è anche quella di non avere un partito Verde forte e autorevole, come negli altri paesi europei.
Per quanto riguarda le questioni di politica locale tuttavia, il mio accordo con il punto di vista espresso qui (che credo non sia solo il punto di vista personale di Giorgio, ma quello sostanzialmente condiviso dal gruppo che si presenterà alle prossime elezioni) è pressoché totale.
Inoltre, a quanto pare, siete una scelta obbligata!
Se voglio votare una lista che si opponga al consumo sciagurato di territorio che è stato fatto a Ravenna (e che intendono continuare a fare), chi potrei votare altrimenti?
Il PD o uno dei suoi solidi alleati che ne hanno condiviso le scelte negli ultimi decenni?
Questi preoccupati di avere anche loro un posto a tavola ed incapaci di offrire reali alternative?
Una ambigua lista civica centrista o una delle liste di destra che farebbero ben di peggio, oltre ad essere asservite alle politiche del nano nazionale?
Non c’è alternativa, il che però non è un bel fatto, dimostra quanto siano arretrate e fuori fase le forze politiche (locali e nazionali) rispetto ai problemi che abbiamo di fronte.
Chi altri si è scandalizzato alle parole di Matteucci inaugurando il campo fotovoltaico di S. Alberto (su fertile terreno agricolo): “ad opere di questo tipo va il nostro si convintoâ€? A nessuno della giunta (nemmeno agli illuminati di SEL) pare sia venuto in mente che ci sono innumerevoli e sterminati tetti su cui la collocazione dei pannelli sarebbe stata ben più appropriata.
Chi altri sostiene con convinzione la necessità di passare alla raccolta porta a porta dei rifiuti?
Chi altri ha pensato di ispirarsi alle idee del Prof. Pallante per delineare un “modello di sviluppoâ€, ma meglio sarebbe dire un “modello di vitaâ€, radicalmente diverso da quello attuale? Un modello finalmente in equilibrio con il nostro pianeta e non basato su un ingiusto sfruttamento delle risorse a scapito dei paesi più poveri e delle generazioni future?
Questo per citare solo le prime cose che mi sono venute in mente sulle quali abbiamo una sostanziale sintonia di pensiero.
Credo sia utile però che sappiate che c’è qualcuno che vi voterà , pur avendo alcune riserve. Tenetene conto.
anche se qualcuno mantiene alcune perplessità , la scommessa va fatta!
Ho messo la croce sul simbolo (con preferenza) come gesto di speranxa. Non tradite le aspettative!
i dati ufficiali di ARPA dicono che già il giorno 12 seppur si fosse all’inizio di Maggio sono stati rilevati sforamenti importanti di ozono.
Non risulta che le temperature fossero eccessivamente alte ed è noto che la formazione dell’ozono viene ricondotta alla presenza in atmosfera di un gran numero di composti chimici. Tra i composti implicati nel fenomeno sono gli HCFC (Idroclorofluorocarburi), una classe di composti chimici che vengono utilizzati temporaneamente per rimpiazzare i CFC (clorofluorocarburi). Contengono cloro e per questo sono in grado di deteriorare la fascia di ozono nella stratosfera.
La presenza di una graduale diminuzione dell’ozono stratosferico comporta inevitabili danni anche a carico della fauna e della flora. Nei Paesi più sviluppati, i combustibili fossili utilizzati per i mezzi di trasporto e per l’alimentazione delle centrali energetiche sono responsabili in misura del 95% delle emissioni dell’anidride carbonica, del 20% di quelle del metano e del 15% per quanto riguarda l’ossido nitroso (o protossido di azoto).
La domanda che, sono cosciente non avrà risposta, è: perchè si tace? Forse perchè la campagna elettorale dei partiti di governo come di quelli di opposizione continua a puntare sullo svilluppo invece che sulla qualità ?
beh,
a Ravenna è andata come mi auguravo, ottimo risultato, e tutti voti persi dagli sviluppisti rispetto al 2006.
buon lavoro a Giorgio e a tutti quanti nel M5S.
il video su Ponte nelle Alpi, andato in onda a Report domenica scorsa:
http://www.marcoboschini.it/2011/lesperienza-di-ponte-nelle-alpi-a-report/
ci sono un mucchio di cose che si possono fare per rendere migliore una città devastata dallo sviluppismo come Ravenna.
L’argomento “rifiuti” è quello che conosco io, ma per Ravenna ce ne sono decine!
ci vediamo al mare credo a luglio.
ciao a tutti! Roberto
Visto il risultato non si può che affermare che si è fatto un ottimo lavoro!
complimenti a tutti in particolare a chi ha espresso la propria preferenza per il M5Stelle.
Ai posteri!
Ancora ubriachi di soddisfazione?
Vi ho votato.
Aggiungo che condivido quanto compiutamente espresso da Mario Mariotti al #2 e aggiungo ancora che mi ha fatto piacere trovare questo Blog che parla dei problemi di Ravenna, città nella quale risiedo da pochi anni, ma che sento ormai “mia” e soffro per la cementificazione scellerata che vedo, soprattutto della costa che riservava angoli di paradiso che ho visto scomparire in poco tempo.
Vorrei proprio continuare a confidare in voi.